Une analyse plus approfondie, partie 2 : J.J. Watt, le meilleur défenseur de la NFL, se blesse à nouveau à la colonne vertébrale après son retour sur le terrain suite à une microdiscectomie.
Après avoir subi une chirurgie de microdiscectomie pour réparer une hernie discale en juillet 2016, JJ Watt a subi un revers de fin de saison lorsqu'il s'est à nouveau blessé au dos le mois dernier après avoir joué seulement trois matchs pour commencer la saison 2016 de la NFL. Bien entendu, chaque fois qu'une telle situation se produit, les analystes sportifs et le public se posent de nombreuses questions - dont nous essayons souvent d'extrapoler à ce que serait cette situation si nous la vivions nous-mêmes.Une fois qu'une personne a souffert d'une hernie discale - il y a une chance de hernie ultérieure au même disque, même après la chirurgie.
- L'opération a-t-elle échoué ?
- Y a-t-il eu un retour trop rapide sur le terrain ?
- Sa carrière est-elle en danger ?
La plupart des chirurgiens du rachis vous diront que les réponses à ces questions sont différentes pour chaque patient. Nous n'essayons pas d'éviter de répondre à ces questions, c'est simplement la vérité. Dans le cas précis de M. Watt, cette nouvelle blessure à la colonne vertébrale met fin à la saison puisqu'il a été placé sur la liste des blessés. Bien que, selon les règles de la NFL, son équipe puisse faire revenir un joueur de cette liste après huit semaines, il est très peu probable qu'elle le fasse pour Watt. Ce dernier, ainsi que ses conseillers médicaux, ont pris la décision, début octobre, de subir une discectomie sur le même disque blessé qui avait déjà été opéré. Cette fois-ci cependant, il aura beaucoup plus de temps pour récupérer et se réadapter avant de revenir sur le terrain qu'après la première opération.
Est-il possible que M. Watt soit revenu au jeu trop tôt après la première opération ? Oui, c'est possible. Mais il est également vrai qu'une fois qu'une personne a souffert d'une hernie discale - il y a une chance de hernie ultérieure au même disque, même après la chirurgie. Cela signifie que, quelle que soit la qualité de la rééducation ou de la correction initiale de la colonne vertébrale, la même blessure peut se reproduire. Cela signifie-t-il que la microdiscectomie est inefficace ? Bien sûr, cela ne veut pas dire cela. Cela signifie simplement que cette procédure n'offre pas une garantie à vie de 100%. Colonne vertébrale ou pas, aucune chirurgie ne peut fournir cette garantie.
Le style de vie et l'usure à long terme sont également des considérations importantes pour les patients qui envisagent ce type de chirurgie. Dans le cas de M. Watt, il s'agit d'un homme de 300 livres qui pratique l'un des sports les plus exigeants physiquement sur la planète. Son pronostic et ses perspectives de rétablissement après l'opération seront probablement très différents de ceux d'une personne, par exemple, qui est à la retraite et qui reste physiquement active grâce à des exercices d'aérobic légers. Le potentiel de re-blessure et le risque seront souvent plus élevés chez quelqu'un dont le style de vie est plus rigoureux physiquement.
Bien sûr, l'une des plus grandes questions dans le cas de M. Watt est de savoir si oui ou non ces blessures à la colonne vertébrale mettront fin à sa carrière. Alors que son retour au jeu reste à voir après cette dernière opération de discectomie, il y a plus que quelques joueurs qui sont revenus sur le terrain après une blessure importante à la colonne vertébrale. Et oui, il y a aussi ceux qui ne l'ont pas fait. Pour l'instant, il semble qu'il va avoir beaucoup de temps pour se concentrer uniquement sur son rétablissement. Et cela sera d'une importance vitale pour lui.
Blog Discussion FAQ